Greetings,<br><br>Thank you for weighing in, Ann. I am also concerned about the first problem that Francis and I raised;<br>it appears that ECL is unable to cope with multiple files that produce identically named object files.
<br>Would it be a large inconvenience to ask you to rename one of the two convert.lisp files in LKB's source<br>code? If requiring unique names for lisp files that PET ECL will use seems too tedious, we will need to<br>look into specifying object file names directly when ECL is called. If there are any ECL experts I would
<br>like to hear your opinions as well.<br><br>Eric<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/2/06, <b class="gmail_sendername">Ann Copestake</b> &lt;<a href="mailto:Ann.Copestake@cl.cam.ac.uk">Ann.Copestake@cl.cam.ac.uk
</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>the MRS dtd does include global CFROM and CTO and that's where the RMRS should
<br>get the values from ... I don't understand why the tchart reference was there<br>- it should not have been, other than as a strictly temporary hack<br><br>Ann<br><br><br><br><br><br></blockquote></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>--Eric Nichols