<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 25, 2008 at 6:55 PM, Ann Copestake &lt;<a href="mailto:Ann.Copestake@cl.cam.ac.uk">Ann.Copestake@cl.cam.ac.uk</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="Ih2E3d"><br>
<a href="mailto:kiefer@dfki.de">kiefer@dfki.de</a> said:<br>
&gt; So what exactly is necessary for the MRS-&gt;RMRS conversion?<br>
<br>
</div>I hope that&#39;s reasonably clear from the papers/reports (the Lisp code to do it<br>
is reasonably well commented). &nbsp;One thing - as far as the description of RMRS<br>
goes, I suggest looking at the paper in last year&#39;s deep grammar workshop at<br>
ACL. &nbsp;The conversion from MRS is quite a lot simpler for the version of RMRS<br>
that does not have INGs, which is the one I would advocate these days and is<br>
described in that paper.<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>Thanks! I will try to find some time to work on the conversion code in the future.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
</div>how were you thinking they would be shared? &nbsp;currently there is Lisp code to<br>
do the various formats, so if someone writes a convertor, the Lisp code would<br>
have to call that if we share the convertor? &nbsp;I&#39;m not yet convinced this would<br>
make the overall maintenance load easier ...<br>
</blockquote><div><br></div></div>It is definitely going to take some extra effort to keep the codes in sync. Following the tradition of ``who commits, who maintains&#39;&#39;, I will try to keep the PET MRS code updated. Of course, heads-ups from any relevant upstream change would be very much appreciated.<br>
<br>Best,<br>Yi<br><br><br><br>