<div>&gt; Do these include full MRSs, or are they all bilexical?  (A quick skim of the<br class="gmail_msg">
&gt; LREC paper suggests bilexical, but it&#39;s possible I&#39;ve missed the key bit<br class="gmail_msg">
&gt; in my hurry this morning.)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg"></div><div>
please see footnote 3 in the LREC paper and the actual download page:<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
  <a href="http://sdp.delph-in.net/index.php?page=5" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://sdp.delph-in.net/index.php?page=5</a><br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
but maybe this is overly subtle?<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
  This package also includes some ‘richer’ meaning representations from<br class="gmail_msg">
  which the English bi-lexical DM graphs derive, viz.<br class="gmail_msg">
  scope-underspecified logical forms and abstract, non-lexicalized<br class="gmail_msg">
  ‘semantic networks’. The latter of these are formally (if not<br class="gmail_msg">
  linguistically) similar to Abstract Meaning Representation (AMR) and<br class="gmail_msg">
  are available in a range of serializations, including in AMR-like<br class="gmail_msg">
  syntax.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
to translate, yes, there are both MRSs and EDSs in the Open SDP package, where the latter are provided in three different file formats, including AMR-lookalike.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
oe
</div><div><br></div><div><br></div>