<div dir="ltr">Hi Paul,<div><br></div><div>This might be easier to answer if you could send a complete MRS (perhaps</div><div>for a shorter example with the same property)...</div><div><br></div><div>Emily</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 9, 2015 at 6:24 PM, Paul Haley <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:paul@haleyai.com" target="_blank">paul@haleyai.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Folks,<br>
    <br>
    I&#39;m getting the subject relation with non-hole arguments: <br>
    <ul>
      <li>{ARG0=e61[declarative, indicative, ¬perfective, ¬progressive,
        untensed]}, {ARG1=x55[individuated, plural, third]}]</li>
    </ul>
    for a parse of the sentence:<br>
    <ul>
      <li>Some organisms survive and others die as the environment
        changes; this changes the percent of organisms with certain
        traits in that population.</li>
    </ul>
    <p>Here&#39;s the syntactic result of that parse, fyi:<br>
    </p>
    <ul>
      <li>&#39;some&#39;(&#39;organisms&#39;)(&#39;survive&#39;)(&#39;and&#39;(&#39;others&#39;(&#39;die&#39;(&#39;as&#39;(&#39;the&#39;(&#39;environment&#39;(&#39;changes&#39;)))))))(&#39;this&#39;(&#39;changes&#39;(&#39;the&#39;(&#39;percent&#39;(&#39;of&#39;(&#39;organisms&#39;))))(&#39;with&#39;(&#39;certain&#39;(&#39;traits&#39;(&#39;in&#39;(&#39;that&#39;(&#39;population&#39;))))))))<br>
      </li>
    </ul>
    The specific lexical entry involved is:<br>
    <ul>
      <li>certain_det := d_-_prt-pl_le &amp; [ ORTH &lt; &quot;certain&quot; &gt;,
        SYNSEM [ LKEYS.ALTKEYREL.PRED _certain_q_rel, PHON.ONSET con ]
        ].</li>
    </ul>
    <p>And the relation is defined as follows:<br>
    </p>
    <ul>
      <li>_certain_q_rel := explicit_quant_agr_q_rel.<br>
      </li>
    </ul>
    <p>but I&#39;m stumped on how it&#39;s landing up with ARGs instead of
      normal quantification arguments. <br>
    </p>
    <p>Does anyone have any thoughts on whether this is proper?<br>
    </p>
    <p>Thank you,<br>
      Paul<br>
    </p>
    <p><br>
      <br>
    </p>
  </div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Emily M. Bender<br>Professor, Department of Linguistics<br>Check out CLMS on facebook! <a href="http://www.facebook.com/uwclma" target="_blank">http://www.facebook.com/uwclma</a><br></div></div>
</div>