<div>Dear Madam:</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Thank you so much for your kind replies. Those issues helped me a lot. However, I created a type &quot;subj-obj-raising-verb-lex&quot; and constrained the first complement to be an NP and second complement to be VP with &#39;infinite&#39; form. But I got multiple parses for some ambiguities. For example: &quot;naafid haammaadke ball maarte balbe&quot; 
</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&quot;Naafid Haammaad-acc ball to-throw will-tell&quot;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&quot;Naafid will tell Haammaad to throw ball&quot;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>The noun &#39;ball&#39; will be a complement of the verb &#39;maarte&#39;, but at some parse trees &#39;ball&#39; appeared to be the subject of the verb &#39;maarte&#39; and spawned into the &#39;head-subj&#39; rule. Now, I want to constraint the infinite verb to have empty subject list. I inherited the &quot;non-finite-verb-lex&quot; from &quot;basic-verb-lex&quot; rather than &quot;verb-lex&quot;, because &quot;verb-lex&quot; requires non-empty&nbsp;SUBJ list. But it shows errors while I tries to load the grammar as follows: &quot;Atomic time NULL specified to have features at (SYNSEM LOCAL CAT VAL SUBJ)&quot; for each subtype of non-finite-verb-lex (intransitive, transitive and ditransitive). So, how can I constraint the VP complement of the &quot;subj-obj-raising-verb-lex&quot; type to have empty subject list? 
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>************for non finite verbs************************</div>
<div><font size="2">
<p>non-finite-verb-lex := basic-verb-lex &amp;</p>
<p>[ SYNSEM.LOCAL [ CAT [ VAL [ SPR &lt; &gt;,</p>
<p>SPEC &lt; &gt;,</p>
<p>SUBJ &lt; &gt; ],</p>
<p>HEAD [ FORM inf,</p>
<p>AUX - ] ] ] ].</p></font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>**************and for &quot;subj-obj-raising-verb-lex&quot;*************************</div><font size="2">
<p>subj-obj-raising-verb-lex := verb-lex &amp; ditrans-second-arg-raising-lex-item &amp;</p>
<p>[ SYNSEM.LOCAL.CAT.VAL.COMPS &lt; #comps1, #comps2 &gt;,</p>
<p>ARG-ST &lt; [ LOCAL.CAT.HEAD noun &amp; </p>
<p>[ CASE-INFLECT nom+loc ] ],</p>
<p>#comps1 &amp;</p>
<p>[ LOCAL.CAT [ VAL [ SPR &lt; &gt;, </p>
<p>COMPS &lt; &gt; ],</p>
<p>HEAD +np &amp;</p>
<p>[ CASE-INFLECT acc+gen+inst+abl ] ] ],</p>
<p>#comps2 &amp;</p>
<p>[ LOCAL.CAT.HEAD +vp &amp;</p>
<p>[ FORM inf ] ] &gt; ].</p></font>
<div>**************************END*************************************************<br clear="all"></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Thank you again.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><br>-- <br>-Altaf </div>