<div dir="ltr">Hi Ned, I don&#39;t know if you receive the emails from our subversion commits, but I checked in a fix for the problem you described with missing supertypes. Please let us know if you see any further issues.<div>

<br></div><div style>Thanks</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 16, 2013 at 8:13 PM, Emily M. Bender <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ebender@uw.edu" target="_blank">ebender@uw.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks for the bug report, Ned.  I&#39;ll enter this into our Trac and<br>
hopefully it will be addressed soon.<br>
<br>
Emily<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Tue, Apr 16, 2013 at 1:08 AM, Ned Letcher &lt;<a href="mailto:nletcher@gmail.com">nletcher@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; I&#39;ve found two ways of generating a broken choices file using the Grammar<br>
&gt; Matrix questionnaire. They both occur after deleting a lex type that is<br>
&gt; referred to elsewhere in the choices file. The two examples use noun lex<br>
&gt; types, but would also work for verbs.<br>
&gt;<br>
&gt; The first occurs when when deleting a lex type that another lex type<br>
&gt; inherits from. This is illustrated in broken_choices1.txt, where I&#39;ve<br>
&gt; removed noun27 using the questionnaire, but noun30 inherits from it.<br>
&gt;<br>
&gt; The second occurs when deleting a lex type that is targeted by a lexical<br>
&gt; rule. This is illustrated in broken_choices2.txt, where I&#39;ve removed noun27<br>
&gt; using the questionnaire, but noun-pc1 has noun27 as in input. (I removed the<br>
&gt; reference to noun27 used in the first example and added the lex rule input<br>
&gt; to isolate the two different examples)<br>
&gt;<br>
&gt; The result is an error page offering you to download the broken choices<br>
&gt; file. This means the only way to fix things is to download the file and fix<br>
&gt; the mistake by hand editing it. I think the desirable behaviour would be to<br>
&gt; flag the now broken field with a red asterisk and message, indicating that<br>
&gt; something seeds to be fixed before the form can be submitted.<br>
&gt;<br>
&gt; Ned<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; <a href="http://nedned.net" target="_blank">nedned.net</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Emily M. Bender<br>
Associate Professor<br>
Department of Linguistics<br>
Check out CLMS on facebook! <a href="http://www.facebook.com/uwclma" target="_blank">http://www.facebook.com/uwclma</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>-Michael Wayne Goodman
</div>